Opinie

Piwnik.jpg
Sędzia Piwnik i Latkowski: świadek koronny, sześćdziesiątka i bezkarność za zeznania

Przemysław Kral i jego układ z prokuraturą. Co państwo dostaje w zamian za bezkarność dla przestępców? W rozmowie z Sylwestrem Latkowskim sędzia Barbara Piwnik ostro ocenia instytucję świadka koronnego i tzw. „sześćdziesiątki”. To rozmowa o wymiarze sprawiedliwości, który zbyt często idzie na skróty: zamiast twardych dowodów pojawiają się układy, obietnice łagodniejszej kary i decyzje podejmowane poza realną kontrolą sądu. Piwnik pyta, czy prawo rzeczywiście chroni obywateli, czy coraz częściej premiuje tych, którzy potrafią wykorzystać system dla własnej korzyści. Zobacz całą rozmowę.

WIĘCEJ
Piesiewicz-i-karl-www.jpg
Piesiewicz, Zondacrypto i pytanie o wpływy. Co naprawdę bada prokuratura? Kontrowersje wokół aresztu.

Po piątej rano sąd zastosował trzymiesięczny areszt wobec szefa PKOl Radosława Piesiewicza. Posłuchajcie o kontrowersjach wokół zarzutu śledczych, według którego szef PKOl miał odzyskać środki zainwestowane w Zondacrypto ze szkodą dla pozostałych inwestorów. Czy tymczasowy areszt jest konieczny? Czy nie okaże się aresztem wydobywczym? Pytanie o skalę presji polityczno-medialnej wokół śledztwa.

WIĘCEJ
Zrzut-ekranu-2026-04-11-o-10.10.04.png
Sensacyjne doniesienia z Trójmiasta: Iwona Wieczorek, maczeta i… KONFRONTACJA KOMENTARZ

Sensacyjne doniesienia w sprawie Iwony Wieczorek, takie tytuł pojawiają się od kilkunastu dni w sprawie Iwony Wieczorek. Czemu teraz służą te nowe newsy ze sprawy Iwony Wieczorek? Trochę czasu mamy do kolejnej rocznicy zaginięcia. Promocji prokuratury? Czy też po prostu media pokazują swoja rozrywkowa twarz? Może niech prokuratura i policja niech wreszcie coś zrobi w sprawie Iwony Wieczorek, jeśli jeszcze cokolwiek można zrobić. I skoro bada wszystkie okoliczności, niech ma odwagę sprawdzić komu tak zależało na zebraniu wiedzy o śledztwie, co mogą powiedzieć, czyli na kogo zeznać potencjalni świadkowie i posługiwał się tym wynajmując nie tylko prywatnych detektywów. Co ciekawe prokuratura i policja nigdy nie chciała sprawdzić prawdziwych intencji i dla kogo pracowały te osoby? Ten wątek nigdy się nie pojawił w śledztwie jako ważny do sprawdzenia. Przesłuchiwanie i planowane przesłuchanie świadków w sprawie trwającej tyle lat nie są żadnym przełomem.

WIĘCEJ
TUSK-TURCZYNSKI-NA-STRONE.jpeg
PREMIER TUSK ZAPOMNIAŁ O ŚCIGANYM MARCINIE TURCZYŃSKIM, ZAŁOŻYCIELU ZATOKI SZTUKI

Premier DONALD TUSK zapomniał o ściganym listem gończym MARCINIE TURCZYŃSKIM, założycielu Zatoki Sztuki, bo ma na głowie sprawę Epsteina. Tak pomyślałem, gdy premier wypalił, że zajmie się polskimi wątkami w aferze Epsteina. O co tu w ogóle chodzi? Powołuje się u nas specjalne grupy i komisje w sprawie amerykańskiej afery, a pod nosem mamy wielkie bagno. Mam na myśli ciąg niewyjaśnionych afer w Polsce o tym samym charakterze, gdzie pojawiały się znane nazwiska, osoby wpływowe.

WIĘCEJ
KOMENDANT-NA-STONRE.jpeg
KOMENDANTA GŁÓWNEGO POLICJI NAWIJANIE MAKARONU NA USZY, CZYLI JAK WALCZY Z GANGAMI

Musimy być świadomi, że prędzej czy później wielu byłych żołnierzy z frontu pojawi się w Polsce - mówi wywiadzie dla "Wyborczej" generał Marek Boroń, Komendant Główny Policji. Uspakaja was, jak komendant główny policji mówi, że „obserwujemy te grupy i rozpracowujemy je”. Nie mówi: rozbijamy i eliminujemy gangi. Oni sobie je obserwują. Komendant policji zamiast mówić o faktach i dokonaniach, to ciągłe nawija dziennikarzowi makaron na uszy. Jeden z byłych komendantów policji tak podsumował wywiad z Markiem Boroniem: On prochu nie wymyśli, to jest rzemieślnik, a nie artysta.

WIĘCEJ
Latkowski-getback.jpg
WROCŁAWSCY SĘDZIOWIE DUMNI Z TEGO, ŻE POSZKODOWANI W AFERZE GETBACK CZUJĄ SIĘ OSZUKANI

Krótko, z wieloma argumentami sędziów należy się zgodzić, kontrola NIK to oddzielna historia, ale: Po pierwsze, jeśli wszystko w tym Sądzie Restrukturyzacyjnym jak czytam w oświadczeniu, odbywa się na oświadczeniach dłużnika, czyli spółki GetBack, która oszukała ludzi, to nasz system prawny jest wyjątkowo podatny na nadużycia. Po drugie, skoro jest tyle wątpliwości, czego sędziowie nie kwestionują, to dlaczego nie otworzyli Układu, co więcej, jak można być dumnym z tego, że przeprowadzone przed ich sądem  postępowanie wzbudza tyle wątpliwości. Poszkodowani poczuli się oszukani właśnie tym sądowym postępowaniem, to dlaczego sąd go nie uchyla?   Na koniec. Trójpodział władzy nie oznacza, że sędziowie mogą orzekać, jak im się podoba. Może niech sędziowie schowają swoją dumę do kieszeni i wesprą poszkodowanych, a nie tych, którzy ich oszukali w jednej z największych afer finansowych w Polsce?

WIĘCEJ